Algemene wet inzake rijksbelastingen
Artikel 27h
1
De belanghebbende die bevoegd was beroep bij de rechtbank in te stellen en de inspecteur kunnen bij het gerechtshof hoger beroep instellen tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht en tegen een uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:86 van die wet.
2
Geen hoger beroep kan worden ingesteld tegen:
a
een uitspraak van de rechtbank na toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht;
b
een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:54a van die wet;
c
een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van die wet;
d
een uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:84, tweede lid, van die wet;
e
een uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:75a, eerste lid, in verband met artikel 8:84, vierde lid, van die wet.
3
Tegen andere beslissingen van de rechtbank onderscheidenlijk de voorzieningenrechter kan slechts tegelijkertijd met het hoger beroep tegen de in het eerste lid bedoelde uitspraak hoger beroep worden ingesteld.
4
De artikelen 24a, tweede lid, 26a, derde lid, en 26b, eerste lid, zijn van overeenkomstige toepassing.
5
De werking van de uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter wordt opgeschort totdat de termijn voor het instellen van hoger beroep is verstreken of, indien hoger beroep is ingesteld, op het hoger beroep onherroepelijk is beslist.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN AO4462, Eerste aanleg - enkelvoudig, 02/03384
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
19-01-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof Arnhem5.1. Partijen houdt verdeeld, 5.1.1. of de aanduiding van de belastingsoort op het aanslagbiljet voldoende duidelijk is, 5.1.2. of de aangevallen uitspraak is gedaan door de daartoe bevoegde functionaris, en 5.1.3. of belanghebbende terecht afzonderlijk in het rioolrecht is aangeslagen. -
LJN AJ3216, Eerste aanleg - enkelvoudig, 02/00453
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
01-08-2003
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof ArnhemTussen partijen is in geschil: - of de onderhavige naheffingsaanslag terecht is opgelegd; - of het onderhavige terrein onderdeel uitmaakt van de openbare weg; en - of belanghebbende aan het onder 2.5. weergegeven antwoord van de parkeerwachter het vertrouwen kon en mocht ontlenen dat hij ter zake van... -
LJN AY3391, Eerste aanleg - enkelvoudig, 04/02234
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
03-07-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamBevoegdheid Gerechtshof. Een behoorlijke procesorde brengt mee dat de omstandigheid dat belanghebbende zekerheidshalve bij twee verschillende gerechtshoven beroep heeft ingesteld er niet toe mag leiden dat belanghebbende hierdoor, terwijl zij aan alle formele vereisten heeft voldaan, haar beroepsmogelijkheid bij het bevoegde gerechtshof zou hebben verspeeld... -
LJN BD5468, Cassatie, 07/12314
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
20-02-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge RaadIs de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met het Verenigd Koninkrijk of met het EG-Verdrag? Artikel 8:72, lid 3, Awb instandlating rechtsgevolgen; artikel 8:73, lid 1, Awb, schadevergoeding ter zake van kosten zekerheidstelling. -
LJN AO7852, Eerste aanleg - enkelvoudig, 03/00392
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
23-03-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof ArnhemPartijen houdt verdeeld, of belanghebbende de gevraagde teruggaaf terecht is geweigerd. Het verzoek om gedeeltelijke teruggaaf op de voet van artikel 36l van de Wbm is door de Inspecteur afgewezen omdat het verzoek niet was ontvangen binnen dertien weken na afloop van de verbruiksperiode waarop de eindafrekening betrekking heeft. -
LJN AS3673, Eerste aanleg - enkelvoudig, 03/00675
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
11-01-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof ArnhemOZB. De gemeente slaagt er niet in aannemelijk te maken dat een nieuwe door haar vastgestelde WOZ-beschikking op juiste wijze aan belanghebbende is bekendgemaakt. -
LJN AZ3351, Cassatie, 40492
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
01-12-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge RaadVertrouwen op toezegging; moment waarnaar getoetst moet worden. -
LJN BD5023, Hoger beroep, 06/00358
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
28-03-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-HertogenboschBelanghebbende heeft voorts nog aangevoerd dat de Meststoffenwet, meer in het bijzonder hoofdstuk IV ("Heffingen") strijdig is met Europees recht, meer in het bijzonder met de Richtlijn nr. 91/676 EEG van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen de verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen ... -
LJN AR2463, Eerste aanleg - meervoudig, 01/90200 DK
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
09-09-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamIn geding is het antwoord op de vraag of de inspecteur voor de onderhavige goederen op juiste gronden een bindende tariefinlichting voor post 1701 11 90 van het GDT heeft verstrekt voor rietsuiker(klontjes). Belanghebbende pleit voor post 1701 91 00 van het GDT. De Douanekamer overweegt dat de inspecteur...
